МІФ ПРО «УКРАЇНСЬКУ» ДИВІЗІЮ СС «ГАЛИЧИНА».

Сьогодні в Києві прихильники ідеології  підсмаженого 30 квітня 1945 року Адольфа Алозоївича вирішили пройти ностальгуючим маршем на честь свого кумира і своєї ідеології, прикривши це фіговим листочком з назвою, як вони заявляють – марш на честь УКРАЇНСЬКОЇ дивізії СС «Галичина».

Але, такої української дивізії ніколи не існувало в природі, тому що гітлерівці ніколи не визнавали українців повноцінним народом, який заслуговує на свою державність і свої збройні сили.

Так, дійсно, разом з гітлерівцями на їх боці воювали їх союзники – італійські та румунські дивізії, тому що гітлерівці визнавали такі держави і, відповідно, їх військові формування.

Проте, ще на початку самого нападу на СРСР в 1941 році німці швидко «поставили на місце» українських мрійників-націоналістів, які надіялись, що німці допоможуть українцям з державністю, а тих хто одразу не зрозумів, що до чого – відправили у концтабори, як Степана Бандеру або розстріляли, як брата Бандери.

Гітлерівці ніколи не визнавали української держави і права українців на свою державу, а відтак дивізія СС «Галичина» не була українською. Так, ця дивізія була набрата із колаборнтів української національності, але це була суто гітлерівська дивізія і аж ніяк не могла називатись українською.

Collapse )

СЬОГОДНІ ВИГРАЛИ СУД ПРОТИ ЗАБУДОВИ НА БАТИЄВІЙ ГОРІ! А ТОЛКУ? – І ЩО ДАЛІ?

Ще два роки тому «Наші гроші» написали про аферу, коли забудовник – депутат від ББП здійснив незаконне будівництво багатоповерхівки на ділянці для садибного будівництва.

https://nashigroshi.org/2019/05/21/na-diliantsi-nardepa-z-bpp-na-batyievi-hori-z-porushenniamy-buduiut-bahatopoverkhivku 

В подальшому, забудовник з допомогою легендарного судді Аблова узаконив це беззаконня. Як суддя це зробив? А дуже просто - він зайві п’ять поверхів, зверху чотирьох дозволених – «перехрестив» у антресолі.

Апеляційні скарги на цей шедевр Аблова подали Департамент з питань Держархбудконтролю КМДА і ваш покірний слуга.

Сьогодні прийшлось зі шкіри лізти і доводити суду всю незаконність цієї афери. Напевно через те, що ця будівельна афера, в свій час, набула чималого резонансу, через старання вашого покірного слуги і як не дивно – дуже непогано аргументовану апеляцію Департамента , вдалось додавити суд і суд сьогодні 14 квітня 2021 року скасував попереднє рішення судді бАБЛОВА від 4 грудня 2020 року у справі № 640/6529/20 та вімовив у позові. Думаю, що якби не резонанс і справу розглядали б суто « в тиші» то рішення було б зовсім інше.

Проте, сьогоднішнє засідання виявило дві ахіллесові п’яти.

Перше – це пресловутий порядок проведення перевірок господарської діяльності , згідно якого не можна проводити перевірки за відсутності представника забудовника – а він не приходить на перевірки і все. 

Collapse )

КИЇВСЬКІ ШКОЛИ ЗНИЩУЮТЬ – ЩОБ ПЕРЕДАТИ ЇХ ЗЕМЛІ ПІД ЗАБУДОВУ

На розгляд сесії Київської міської ради, призначеної на 8 квітня 2021 року винесене питання (п.2, розділу 2), з дуже суспільно-пристойною назвою – «Про майнові питання пов’язані з будівництвом середньої загальноосвітньої школи на вул.. Суздальській, 10 у Солом’янському районі».

https://kmr.gov.ua/sites/default/files/interaktyvnyy_poryadok_dennyy_08.04.2021.pdf 

Здавалось би – будівництво шкіл справа свята і богоугодна і у якого гада депутата рука підніметься проголосувати проти будівництва школи?

Але, як сказав би відомий наш народний літературний герой «Денщик Шельменко» - так то воно так, але трошечки не так.

Як виявляється цей проект рішення Київради, стосується не будівництва комунальної безкоштовної школи для киян, а мова йде про відшкодування залишкової вартості комунальної школи № 22, що знаходиться на вулиці Суздальській, 10, її знесення та передачу земельної ділянки для будівництва приватної школи на 640 місць https://investinkyiv.gov.ua/ua/projects/budivnictvo-privatnoyi-serednoyi-zagalnoosvitnoyi-shkoli-u-solomyanskomu-rajoni

Будівництво приватної школи також начебто непогана справа, але виникає два питання.

Collapse )

ОФІЦІЙНЕ ВІДКРИТТЯ ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО БОРДЕЛЮ МІСТА КИЄВА

Всі знають, що Україна за всіма міжнародними рейтингами – є самою корумпованою країною Європи, але за рівнем наглості і безпрєдєлу, еталоном корупції – є судова система України.

Судді «легкої процесуальної поведінки» готові за гроші на все і в любих процесуальних позах – без найменшого сорому і страху.

Проте, навіть на фоні інших сутяжних «завєдєній», Окружний адміністративний заклад з наданням інтимних послуг (пардон – суд) міста Києва, відрізняється особливою безсоромністю.

За гроші все що завгодно – любе перекручення закону, садо-мазо з процесуальними нормами, коротше – люба содомія за ваші гроші.

А у кого у Києві гроші – у забудовників.

Так, у місті Києві, сумнівна фірма з шлейфом афер з розкрадання мільйонів бюджетних коштів міста Києва (також з допомогою суду) «Союзконтракт інвестмент», діючи у партнерстві з ТОВ «Альянс Новобуд» стаханівськими методами знищує, шляхом забудови, пам’ятку археологічної спадщини по вул.. Набережно-Хрещатицька, 21. На підставі незаконних містобудівних умов та обмежень.

ДАБІ зупинило дію цих незаконних містобудівних умов та обмежень.

Що роблять забудовники? – Правильно йдуть до Окружного адміністративного прости господи суду міста Києва, знаходять мілєйшой душі «дєвочку» - суддю Павла Григоровича і получають повне удовлєтворєніє і оргазм.

20 лютого 2020 року суддя Григорович виносить ухвалу про відкриття провадження https://reyestr.court.gov.ua/Review/87767482

Collapse )

Через Київраду хочуть вкрасти у киян землю по В. Гетьмана 27

КРУЧУ-ВЕРЧУ — НАЇ.БАТЬ ХОЧУ

На сесію Київради 11 березня 2021 року винесено проект рішення «Про передачу підприємству «Міський спортивно-технічний клуб» Київської міської організації ТСО України земельної ділянки по вулиці Вадима Гетьмана, 27, площею 1.35 га (кадастровий № 8000000000:69:086:0001), начебто для експлуатації існуючих будівель. 

Проте, на цій ділянці розміщено лише невеличкий одноповерховий сарайчик – а не жирно буде 1.35 га для експлуатації манюсінького сарайчика та ще й там де люди мріють про сквер? Жопа не злипнеться?

Ми всі розуміємо, що як тільки це підприємство отримає цю землю – одразу буде проект реконструкції цього сарайчика у багатофункціональний житлово-офісний комплекс.

Якщо ми глянемо карту Гугл або адресний реєстр міста Києва на територію, на якій розміщені будівлі з адресами: Вадима Гетьмана 27 і Вадима Гетьмана 27-А, а потім співставимо цю територію з кадастровою картою України то побачимо, що вищевказані будівлі, знаходяться на ділянці, яка ще навіть не має кадастрового номера.

https://www.google.com.ua/maps/@50.4388195,30.4475495,3a,75y,339.67h,87.11t/data=!3m7!1e1!3m5!1s3mSD75DrBSevXkozH5t5IA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3D3mSD75DrBSevXkozH5t5IA%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D267.78064%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656?hl=ru 

Collapse )

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАШИСТСЬКОЇ ДИКТАТУРИ ЗЕЛЕНСЬКОГО — СУДИ ДИКТАТОР УЖЕ ЗНИЩИВ


Щодо мого позову про скасування диктаторського указу маленького зеленого фюрера про закриття опозиційних телеканалів

Більшість моїх знайомих та і я сам визнаємо, що на минулих президентських виборах, ми голосували не стільки за Зеленського – скільки проти Порошенка.

А рейтинги Порошенка саме і вбили три телевізійні канали – 112, Ньюс ван і Зік. По суті, ці три канали і зробили Зеленського президентом – створивши колосальний антирейтинг Порошенка.

І до тих пір, поки у Зеленського і його шайки рейтинги були досить високі – то не було ніякої зради і кремлівських наративів, але як тільки рейтинги президента почали падати нижче плінтуса, особливо після тарифної вакханалії – ґвалт, каравул – «пуцін іде».

Всі, хто живе не штампами, а ще здатен мислити вільно, критично, осмислювати і переосмислювати події власною головою, зрозуміли, що канали закрили саме через те, що вони знищували рейтинги Зеленського, а не через висосані з пальця «наративи».

Розуміючи, що цей указ – це державний переворот маленького, але уже конченого диктатора 4 лютого я подав позов про скасування цього указу.

Позов не ідеальний, робив поспіхом, але планував подати заяву про зміну підстав позову – шляхом їх розширення.

Проте, аж 9 лютого, Верховний суд виніс ухвалу, якою відмовив мені у відкритті провадження, з тих підстав, що даний указ є індивідуальний акт, який стосується лише тих фізичних і юридичних осіб, які в ньому вказані, а моєї фамілії там нема

Collapse )

УХВАЛА ЗАЛЕЖНОГО ВІД ДИКТУТОРА СУДУ

УХВАЛА

09 лютого 2021 року

Київ

справа №9901/23/21

адміністративне провадження №П/9901/23/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., перевіривши позовну заяву Дядюка Олександра Володимировича до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування Указу,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2021 року Дядюк Олександр Володимирович (далі - Дядюк О.В., позивач) звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 02 лютого 2021 року №43/2021 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 лютого 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)".

Обґрунтовуючи позовну заяву, Дядюк О.В. зазначав, що оскаржуваним Указом застосовано обмежувальні заходи до громадянина Козака Т.Р., а також заборонено трансляцію телевізійних каналів "112", "Ньюс Ван" та "Зік" шляхом заборони діяльності фірм, яким вони належать, за відсутності визначених для цього законом підстав; крім того, внаслідок заборони трансляції вказаних телеканалів він позбавлений права на отримання різносторонньої інформації з різних джерел та засобів масової інформації.

Проте, вивчивши позовну заяву, Верховний Суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з огляду на наступне.

Collapse )

МІЙ ПОЗОВ ПРОТИ ДИКТАТУРИ

До Верховного суду 

(Касаційного адміністративного суду)

вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ, 01029

 Позивач: Дядюк Олександр Володимирович

 

Відповідач Президент України 

Зеленський Володимир Олександрович

Президент України не є юридичною особою,

(а реєстраційний номер платника податків 

Зеленського Володимира Олександровича 

мені невідомий)

01220, м. Київ, вул. Банкова, 11, (044) 255-73-33

 Відома електронна пошта: requests@apu.gov.ua  

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про визнання протиправними та скасування Указу Президента України від 02.02.2021 № 43/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 лютого 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»

ПРЕДМЕТ ПОЗОВУ

02.02.2021 року Президент України Зеленський Володимир Олександрович видав Указ №43/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 лютого 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» , яким було застосовано обмежувальні санкції не лише щодо якогось громадянина Козака Тараса Романовича (додаток 1 до вищезазначеного Указу Президента), але і заборонено діяльність опозиційних до чинної влади телевізійних каналів, а саме 112, «Ньюс Ван» і «ZIК» - шляхом заборони діяльності фірм, яким належать ці телевізійні канали (Дод. 2 до Указу).

Collapse )

АКАДЕМІЧНА МАФІЯ УКРАЇНИ


ГОП-СТОП МИ ВИЙШЛИ ВСІ ІЗ АКАДЕМІЇ НАУК

Україна унікальна країна – це напевно єдина країна в світі, в якій уже давно немає ніякої науки, але є гігантська багаточисельна Академія наук.

Чи чув хто із вас про якісь видатні наукові відкриття світового масштабу, зроблені українськими науковцями за останні кілька десятків років? – Нє? І я не чув.

А чим тоді зайнята Національна академія наук України, в яку входять сотні інститутів, закладів і підприємств та тисячі працівників?

Ого, роботи – не початий край! – Сотні «солодких» об’єктів нерухомого майна у найкращих місцях (на найкращих земельних ділянках) столиці і інших міст України, тисячі і тисячі гектарів ще недороздерибаненої державної землі. 

Земля і майно то державні – але, розпоряджається ними (дерибанить) вузьке коло чиновників НАН України (наближені покійного Патона).

Наразі нам відомо десь про 30 таких угод-афер з землею, незаконно переданою приватним забудовникам (і це ми ще не беремо до уваги десятки приміщень і сотні гектарів переданих в оренду для інших цілей).

https://drive.google.com/file/d/1wcwc6aDoq1Usq7Zo51LNkUAtBtyQvArV/view

Collapse )

ВАВРИШ КУПИВ В ОКРУЖНОМУ АДМІНІСТАТИВНОМУ БОРДЕЛІ м. КИЄВА ПРАВО ЗАКАТАТИ У БЕТОН 12га БЕРЕГУ ДНІПРА


А ЯК ЖЕ ЗАКОН? - А СРАТЬ ЇМ НА ЗАКОН!
І пофіг, що у забудовника земля до цих пір на "радянському праві" - праві постійного користування (на якому земля може належати виключно державним і комунальним підприємствам і установам та ще певним організаціям інвалідів) і не переоформлена в оренду і навіть згідно державних актів на право постійного користування - вона давалась лише для експлуатації існуючих будівель", а не для будівництва якихось "багатофункціональних комплексів".
І де - в якому блядь законі сказано, що якщо у мене земля, наприклад для будівництва садового будиночку, то якщо я забудову назву "багатофункціональний компплекс" - то я можу будувати атомну електростанцію, хімічний завод, в купі з квартирами чи просто бордель?
Звідки, з якого закону наш геній корупції з департаменту містобудування Свистунов, забудовники і проститутки в мантіях вирішили, що термін "багатофункціональний комплекс"и - це картбланш на вседозволеність, на право будувати - все що захочу і де захочу?
В якому законі про це сказано?

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/91987214