?

Log in

No account? Create an account

 До Окружного адміністративного суду міста Києва

01051 м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8 корпус 1 

Справа № 640/9076/19

Суддя Амельохін В. В. 

Заявник: __________________________________

 ________________________________

Ідентифікаційний код: ______________________

Адреса проживання: ________________________

 ___________________________________________ 

тел. __________________

 Позивач:Товариство з обмеженою  

відповідальністю "Дайтона Груп"

49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 

 буд. 22, к. 705, код ЄДРПОУ 41964313

(Засоби зв’язку невідомі)

Відповідач: Державна архітектурно-будівельна 

 інспекція України 

01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, 

код ЄДРПОУ 37471912)

Тел.. (044) 291-69-04; dabi@dabi.gov.ua 

Треті особи: Товариства з обмеженою 

відповідальністю "Будівельна компанія "Індбуд" 

 (м. Київ, 01013, вул. Промислова, 6-Г),

КОД ЄДРПОУ: 39514968

Телефон 1: 0443617007

  Товариства з обмеженою відповідальністю 

"Архітектурне бюро "Алюр" 

 м. Дніпро, вул. Гідропаркова, 11, кв. 304, 49000

 КОД ЄДРПОУ: 40740963,  Тел.0675601838 

ЗАЯВА

Про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог, на стороні відповідача

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Амельохніна В.В. відкрито провадження за позовом ТОВ «Дайтона груп» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування приписів та постанови. 

Читать дальше...Свернуть )
 
 

ДАБІ України, через значні порушення, зупинила будівництво у Протасовому Яру, проте, забудовник оскаржив ці приписи ДАБІ у суді і через ухвалу суду зупинив їх дію, що формально дає йому право продовжити будівництво.

Мешканці поки що тримають оборону, проте, загроза узаконення будівництва через суд – це «дамоклів меч», який висить над цією проблемою і якщо забудовник все таки узаконить через суд це будівництво – то як показує практика, боротись з ним буде значно важче. Тому недооцінювати судову загрозу не можна.

Враховуючи вищезазначене та враховуючи, що за вєтхостью лєт і дряхлостью організмю я уже не можу ламати огорожі і штовхатись з ті тушками (як в кращі молоді роки), я хочу внести свій вклад у боротьбу за Протасів яр, чим можу – юридичною роботою.

А саме, даю юридичний аналіз ситуації із судовими справами та зразок заяви про вступ у справу в якості третьої особи, в яку треба лише вписати свої дані та подати її через канцелярію Окружного адміністративного суду і заразом подати заяву про прискорення розгляду справи.

АНАЛІЗ СИТУАЦІЇ ІЗ СУДАМИ

За запитом по назві забудовника «Дайтона груп» на сторінці «Стан розгляду справ» сайту «Судова влада України» https://court.gov.ua/fair сайт видає інформацію, що є три справи за позовом «Дайтона груп», проте проаналізувавши їх я прийшов до висновку (хоча може я помиляюсь), що це одна справа, яка пройшла кілька стадій.

Технологія:

Читать дальше...Свернуть )
 
 
 

Кілька сот гектарів землі, які ще не встигли розікрасти і роздерибанити «папєрєдніки» - це останній цінний актив громади міста Києва, раціональне використання якого дозволить суттєво поповнювати бюджет і вирішувати значну частина проблем міста. 

Але, через те, що «молода команда», що крутиться навколо Кличка (Столар со товаріщі) стурбована виключно особистим збагаченням, на даний час, в місті відбувається масштабне захоплення цих земель – шляхом або безпідставної реєстрації прав власності на земельні ділянки міста або шляхом такої ж безпідставної реєстрації договорів оренди цих земель, що здійснюється з допомогою так званих «чорних реєстраторів. Причому, явно не без «прикриття» з боку чиновників Кличка.

Як з допомогою чорних реєстраторів реєструють права приватної власності на комунальну землю я вже писав раніш https://olexsandrdyadyk.livejournal.com/31662.html 

Проте, схема із переоформленням у власність комунальних земель занадто кидається в очі, тому шахраї наразі пішли іншим шляхом – з допомогою чорних реєстраторів безпідставно реєструють договори оренди і, таким чином, заволодівають землями громади

Як реалізується ця схема, наведу приклад по одній ділянці.

Ділянка площею 16,0345 га по вулиці Заболотного в Голосіївському районі м. Києва (кадастровий номер: 8000000000:79:107:0002).

Читать дальше...Свернуть )
 
 
 
 
 
 

«Із циклу – «хроніки розграбування Києва).

Кілька днів тому, ТСН розповів про аферу, як у Києві, на реконструкції розв’язки і дороги, на відрізку всього-на-всього у два кілометри, чиновники вирішили вкрасти 800 мільйонів бюджетних коштів (півмільйона на метрі дороги - а чьо мєлочитись). https://tsn.ua/video/video-novini/rozsliduvannya-tsn-tizhnya-hto-stoyit-za-milyardnimi-rozkradannyami-u-stolici.html

Проте – не дорогами єдиними набиває кишені «молода команда» Кличка – є і інші «жирні тєми». Наприклад, коли кошти взагалі - нагло і відкрито використовуються  – для фінансування будівництва об’єктів «друзів Кличка».

Приклад 1.

Починаючи з 2015 року, міськими бюджетами, щорічно виділялись великі суми на роботи на озері Глинка у м. Києва. Це навпроти метро «Либідська» - з іншого боку від проспекту Дружби народів https://www.google.com/maps/@50.4110752,30.5276695,3a,75y,121.74h,81.04t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKNOZK5oQ-DGuYYO9BlZRTA!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru (на жаль, наразі картинка вже зовсім інша).

І суми цих коштів щорічно лише збільшувались.

Бюджетом Києва на 2019 рік http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/ACC70C1146F5C427C2258372006DFEB3?OpenDocument загальна сума бюджетних коштів, яка має бути «освоєна», (розбита на кілька років) уже досягла фантастичних розмірів, передбачено:

- 111 мільйонів гривень на «протизсувні роботи на березі озера;

- і крім цього ще 19,6 млн. грн – на регулювання рівня води в озері Глинка та з берегоукріпленням та благоустроєм.

Читать дальше...Свернуть )
 
 
 
 
 
 

Шевченківський районний суд м. Києва

03057, м. Київ, вул.. Дехтярівська, 31-А

Громадської організації «Захист культурної спадщини Києва»

01001, м. Київ, вул.. М. Грушевського, 4Б, оф.30

Код ЄДРПОУ 38004771

38004771

номер мобільного телефону: 098-7941690

С К А Р Г А

в порядку ст. 303 КПК України

22 січня 2019 року ряд громадських організацій, у тому числі і наша та ряд громадських активістів, звернулись до Служби безпеки України із заявою про злочин терористичний акт, відповідальність за який передбачена ст.258 КК України.

Листом від 23.01.19 року (копія додається) Служба безпеки України повідомила про відмову внести відомості до ЄРДР, так як на їх думку, немає відомостей, що це саме терористичний акт.

Вважаємо таку відмову необґрунтованою та протиправною, що обумовлюється наступним:

Згідно ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Читать дальше...Свернуть )